| تقویم اجرایی دریافت تقویم اجرایی شهریور 92 |
طرح ودیعه جزوات مرحله سوم روی وبلاگ قرار گرفت |
همدلی آینده مجمع همدلی بعدی چهارشنبه 27شهریور ساعت 17:40 |
اخباروبرنامه ها نمونه سوالات طرح لبیک در وبلاگ قرار گرفت./مراسم بعدی هیات یاران خمینی ره دوشنبه 25شهریور ساعت 20:30 میلاد امام رضا علیه السلام |
امام خامنه ای : اگر شورای نگهبان نمی بود ، و نباشد ، یا تضعیف بشود ، یا کار خودش را انجام ندهد ، حرکت اسلامی این نظام زیر سوال خواهد رفت ؛ زیرا که حرکت نظام بر اساس قوانین است.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
امام روح الله : من به این آقایان هشدار می دهم که تضعیف و توهین به فقهای شورای نگهبان ، امری خطرناک برای کشور و اسلام است.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
امام روح الله : قانون معین شده است.نمی شود از شما پذیرفت که ما قانون را قبول نداریم غلط میکنی قاون را قبول نداری ! قانون تو را قبول ندارد.نباید از مردم پذیرفت ، از کسی پذیرفت که ما شورای نگهبان را قبول نداریم . نمی توانی قبول نداشته باشی...نه! همه باید مقید به این باشید که قانون را بپذیرید ولو برخلاف رای شما باشد.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
امام روح الله : قانون در راس واقع شده است و همه افراد هر کشوری باید خودشان را با قانون تطبیق بدهند . اگر قانون بر خلاف خودشان هم حکمی کرد ،باید خودشان را در مقابل قانون تسلیم کنند ؛ آن وقت است که کشور ، کشور قانون می شود.
-
30یاسی
(۴۸)-
انتخابات92
(۳۴) -
بیداری اسلامی
(۲) -
جهان اسلام
(۴)
-
-
خون والقلم(فرهنگ ایثاروشهادت)
(۳) -
تولیدملی(شعارسال)
(۲) -
روزهای خدا(مناسبات)
(۱۵) -
گرافیک
(۱۳) -
دیگر
(۲) -
شعر
(۱) -
اجتماعی
(۸) -
مذهبی
(۲۱) -
اقتصادی
(۲) -
آخرین حلقه انتظار
(۶) -
برنامه های گروه
(۱۴) -
انس با ولی
(۴) -
ولایت فقیه
(۴۰) -
محوربندی بیانات
(۹)
یاران خمینی
گروه فرهنگی یاران خمینی ره
امام خامنه ای
انتخابات 92
معرفی کتاب
محوربندی بیانات آقا
پوستر امام خامنه ای
شورای نگهبان
استاد علیرضا پناهیان
خلاصه کتاب شهرخدا
امام و شورای نگهبان
حسن روحانی
مطلب ویژه
محور بندی بیانات حضرت آقا
پوستر انتخابات
تصاویر
پوستر
امام خمینی
خطبه های نماز عید فطر
اینفوگرافیک
اینفو
شهرک شهید محلاتی
کتاب شهرخدا
ماه رمضان
استقبال از ماه رمضان
یاران 7
قالیباف
ولخرجی
ماه رجب
پوستر امام خمینی
- January ۲۰۱۴ (۲)
- December ۲۰۱۳ (۱)
- September ۲۰۱۳ (۳)
- August ۲۰۱۳ (۱۱)
- July ۲۰۱۳ (۱۹)
- June ۲۰۱۳ (۲۰)
- May ۲۰۱۳ (۲۲)
- April ۲۰۱۳ (۳)
- March ۲۰۱۳ (۱)
- February ۲۰۱۳ (۲)
- January ۲۰۱۳ (۹)
- December ۲۰۱۲ (۶)
- November ۲۰۱۲ (۵)
- October ۲۰۱۲ (۵)
- September ۲۰۱۲ (۹)
- August ۲۰۱۲ (۴)
- July ۲۰۱۲ (۸)
- June ۲۰۱۲ (۷)
- May ۲۰۱۲ (۸)
- April ۲۰۱۲ (۴)
- March ۲۰۱۲ (۲)
- February ۲۰۱۲ (۶)
-
14/01/31تقویم اجرایی بهمن ماه 1392
-
14/01/21آزمون تاریخ اسلام یاران 7
-
13/12/01انتقال به سایت
-
13/09/13اطلاعیه طرح ودیعه الهی(مرحله سوم)
-
13/09/02چند نکته راجع به تحولات اخیر سوریه
-
13/08/25محوربندی بیانات امام خامنه ای
-
13/08/24اطلاعیه دوم طرح ودیعه الهی
-
13/08/21اینفوگرافیک
-
13/08/20محوربندی بیانات امام خامنه ای
-
13 January 24، 12:19 - انتظاریعالی برادر
-
13 June 14، 00:53 - نیما انصاریسلام دوست من با مطلب ناقابل و ...
-
4 June 14، 18:37 - سلمانسلام علیکم امام خمینی(ره): ...
-
20 May 14، 17:51 - ولاییوقتی رهبرتاییدشون کردن دیگه ماکی ...
-
19 March 14، 05:46 - خادم الشهداءسلام علیکم چندی از جوانان فعال ...
-
17 March 14، 11:27 - کربلایی رضا باباخانیاحسنت به این جمعیت همدل و ولایی ...
-
24 February 14، 22:11 - دبیرخانه جشنواره ملی وصال یاربا سلام نخستین جشنواره ملی وصال ...
-
9 February 14، 01:04 - گمنامسلام و خسته نباشید ... من لوگوی ...
-
4 February 14، 21:03 - علیرضاشاید الان یک مقداری دیر باشه برای ...
-
1 February 14، 13:22 - طلبه جوانــــسلام خادم اهل بیت ان شاء الله ...
انتخاب عقلانی یا احساسی؟
نویسنده : سید رسول حسینی نواز
شاید زدن دست رد به کسی که دقیقا هم شکل ماست ، مصلحت باشد.
نظر نویسنده ، لزوما نظر گروه فرهنگی یاران خمینی ره نمی باشد.
قبل از شروع مطلب ، کلام حضرت آقا رو درباره عدم کدورت بین برادران ایمانی به خاطر تفاوت سلیقه در انتخاب کاندیدا یادآوری میکنم : " این را من به همه بگویم: ممکن است شما به یکى از نامزدها علاقه‌مند شوید، رفیقتان به یک نامزد دیگر؛ این موجب نشود که شما در مقابل هم قرار بگیرید."
انشاالله گروه تجلی این فرمایش ولی امر را در خود نشان خواهد داد.
همه ما میدانیم که جناب جلیلی از جانبازان سرافراز انقلاب اسلامی هستند به زعم من او بهترین دبیر برای شورای عالی امنیت ملی تا زمان حاضر بوده است اما از آنجا که میبینم دوستان اکثرا با چشم های بسته و ندیدن عیوب ایشان فکر میکنند تنها حامی گفتمان انقلاب شخص ایشان است و ایشان را در ذهن خود کاندید مورد نظر حضرت آقا میدانند لازم دانستم اشکالات وارد بر این کاندید حزب اللهی را عرض کنم تا اگر هم رای می دهیم با دانستن این موضوعات و معرفت بیشتر اقدام کنیم و در آینده غافلگیر نشویم :
1/ اهتمام نداشتن به مسئله مشورت : جناب جلیلی برای کاندیداتوری خود از هیچ شخص با تجربه در نظام و انقلاب مشورت نکرد دقت کنید نمیگویم باید زیرپرچم شخص یا گروهی میرفت اما مشورت از بزرگان امریست که تاکید دین بر روی آن غیر قابل انکار است ایشان نه تنها به جامعه روحانیت (مخصوصا ایت الله مهدوی کنی که سمت استادی ایشان را بر عهده دارد) و جامعه مدرسین (که وصیت امام در روزهای پایانی به همه مراجعه به ایشان است) اعتنایی نکرد بلکه حتی به علامه مصباح نیز که در حال حاضر یکه تاز پرچمداری گفتمان مورد تایید ایشان است مراجعه نکرد در یک تصمیم کاملا فردی(به معنای فرد و اطرافیان نزدیک)اقدام به نامزدی کرد.
ما از این روحیه خاص در گذشته ضربات سختی خورده ایم
2/ جذب حداقلی دفع حداکثری : ابتدای مناظره اول تلویزیونی 8 کاندید ، مسئله مطرح این بود که اصلاح طلبان اصولگرایان را متهم به تکروی و طرد دیگران از عرصه انقلاب میکردند و اصولگرایان اصلاح طلبان را
اما چیزی که مورد اجماع همگان بود مذموم بودن طرد بخشی از نخبگان به دلایل سیاسی (ونه اعتقادی) بود
یاد آوری میکنم که جناب رییس جمهور فعلی نتوانست با خیلی ها در دولت خود کار کند نیروهایی که به نظر اگر در دولت دهم میماندند وضع دولت هرگز به اینجا کشیده نمیشد اگر آقایان توکلی ، مصباحی مقدم ، نادران و... در کنار دولت نگه داشته می شدند وضع اقتصادی هرگز به اینجا نمی کشید
اقای جلیلی که طرد کردن اصلاح طلبان را در پیشفرض داشت اینگونه نشان میدهد که حتی به جناح راست سنتی و جدید علاقه ای ندارد و بارها جدایی خود را حتی از جبهه پایداری اعلام کرده ایشان به نظر تنها خود و آقای باقری و جناب زاهدی وفا و آقای همایون را در پیرامون خود میبیند و این آن سعه وجودی مورد نیاز یک رییس جمهور نیست عملکرد ولی امر مسلمین در انتخاب افراد در پست های مختلف اشتباه بودن این طرز تفکر را نشان میدهد و لزوم نگه داشتن افراد و استفاده از علم و تجربه آنها را ثابت می کند(جذب حداکثری ، دفع حداقلی)
3/عدم ثبات مدیریتی : به نقل مستقیم از رییس ستاد جلیلی در دانشگاه امام صادق ع ایشان در زمان بازرسی وزارت امورخارجه27 سفیر را در یک سال برکنار کرده است (البته ایشان در پی اثبات اقتدار جلیلی این موضوع را مطرح میکردند) همه میدانیم که نداشتن ثبات در عرصه مدیریت کلان خسارات جبران ناپذیری بر کشور وارد خواهد کرد و حضرت آقا بشدت ازین موضوع نهی میکنند
4/نداشتن سابقه کار اجرایی: 5 سال است که حضرت آقا شعار اقتصادی میدهند و وضعیت اقتصادی امروز بر کسی پوشیده نیست اگر این وضعیت ادامه پیدا کند اعتماد مردم به نظام که سرمایه بی بدیل آن است کم کم ازبین میرود حساسیت جناب جلیلی اینجاست که ایشان در ذهن مردم نماینده گفتمان انقلاب هستند و در صورت شکست در عرصه اقتصاد ، مدیریت اسلام و توانایی آن در ساختن دین و دنیای مردم زیر سوال میرود ، اگر انقلاب کُند صادر میشود به عدم توانایی مدیران ما در عرصه اقتصادی برمیگردد ما در سه رییس جمهور قبلی با دست خود ثابت کردیم که عدالت با پیشرفت سازگار نیست در هر دولت یکی را اختیار و از دیگری غافل شدیم امروز زمان اثبات توامان بودن این دو مفهموم است و بینی و بین الله باید دنبال فردی بود که هردو را داشته باشد باید احراز شود که می تواند تکیه روی حدس یا گمان کافی نیست .
نکته مهم: اینکه رهبر انقلاب در این چند سال شعار را برمبنای اقتصاد انتخاب میکنند نکته ی قابل تاملی است.رییس جمهور آینده باید رویکرد اقتصادی ویژه داشته باشد.همگی نیک میدانیم که رهبر انقلاب شعار اقتصادی را نه تنها به خاطر آب و نان و اینکه دشمن به اقتصاد ما حمله کرده که بخاطر الگو سازی جمهوری اسلامی در چشم ملتهای منطقه خصوصا مصر انتخاب کرده اند. اگر رییس جمهور آینده در زمینه اقتصاد عملکرد خوبی نداشته باشد به یقین کشورهای بیداری اسلامی مدل ترکیه را انتخاب میکنند.
دیگر زمان ریسک نیست ما از توان اجرایی جناب جلیلی چه میدانیم؟اگر میدانیم چقدر مطمئنیم؟ اگر مطمئنیم با کدام معیار شهودی این اطمینان را بدست آورده ایم؟ از روی جو این اعتماد بدست نیامده؟ این اعتماد کاذب نیست؟
شورای عالی امنیت ملی یک نهاد امنیتی است نه نهاد اجرایی! ممکن است درباره برخی حوادث و اتفاقات تصمیمگیری بکند اما در حوزه اجرا وارد نمیشود بلکه در نهایت دستورات را ابلاغ میکند! به سخنان جناب آقای قاضی زاده سخنگوی جبهه پایداری توجه کنید:
یکی از نکاتی که در ذهن ما بود اینکه ما درمورد عملکرد اجرایی آقای دکتر جلیلی نمی توانیم قضاوت کنیم. چون دولت با یک گروه شش نفره که در حوزه سیاست خارجی مذاکره می کند تفاوت دارد دولتی که چهار میلیون نفر پرسنل دارد نان و گوشت و آب و برق مردم دستش است فرق می کند. این را باید بروید از کسانی که مدیر اجرایی بودند بپرسید. الان شما بچه حزب اللهی ها را نگاه کنید همه طرفدار جلیلی هستند یک درجه بروید به سمت آدم های مسن تر آنهایی که یک جایی یک مدرسه دستشان بوده ببینید چه می گویند می گویند لنکرانی... آقای جلیلی اگر کاندیدا بشود ما انقلابی بودن گفتمانش را تایید می کنیم اما نمی توانیم توان اجرایی اش را تضمین کنیم.... ما نمی گوییم مدیریت ضعیف است ما زیر سوال نمی بریم اشتباه نشود ما نمی دانیم ایشان (جلیلی) مدیر قوی هست یا ضعیف؟ دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی موضوع فعالیتش یک موضوع خاص و انحصاری است مدیریت اجرایی نیست.
در پایان میگویم کاش آقا سعید عزیز ما اندکی تحمل میکرد تا با کار بیشتر بر روی برنامه های خود درانتخابات های بعدی با یک اجماع بسیار بیشتر و حمایت بزرگان و داشتن یک تیم زبده اثبات میکرد گفتمان انقلاب گفتمان برتر است اما در حال حاضر باشرایط ایشان به احتمال حداقل نصف بعد از چهار سال ریاستشان بر نظام برای جهان ثابت شود سکولاریزم بهترین شیوه اداره حکومت است و دین لایق حکومت داری نیست.
5/ از کسانی که ساکت بودن در فتنه برای شان اهمیت فراوانی دارد سوال میکنم که آقای جلیلی چند بار در فتنه موضعگیری داشته اند؟!!
ذکر این نکته جالب است که در وقایع 18 تیر 78 یکی از کسانی که نقش ویژه ای ایفا کرد آقای حسن روحانی بود.ایشان در آن موقع دبیر شورای عالی امنیت ملی بود و در همان زمان بین دانشجویان رفته و آنان را از نسبت به وقایع آگاه کرد.پس دبیر شورایعالی امنیت ملی باید در چنین وقایعی حرف بزند.حال سوال اینجاست آقای جلیلی چند بار در فتنه موضعگیری داشته است؟ اگر فرض کنیم که ایشان آن موقع نباید حرف میزد-که این نیز خود جای سوال دارد- سوال بعدی اینجاست آیا اکنون که وقت تبلیغات است ایشان درباره فتنه جز یکی دو بارو آن هم به طور کلی سخنی گفته است؟!!
برادران عزیز توجه کنید ترسیم فضای این دوره بسیار پیچیده و سخت شده باید به هم کمک کنیم تا تمام ابعاد ماجرا را بشکافیم اینطور نیست که ما بتوانیم به راحتی و با تمام اطمینان بگوییم جلیلی بهترین گزینه است.
الهنا وفقنا لما تحب و ترضی
دروغ که کنتر نمیندازه؛ همین طوری بنویس !!!! تقواااا، تقوااااا، تقواااا
سلام
ما که قانع نشدیم. برای تک تک موارد پاسخ دارم ولی مطمئن هستم خیلی از موارد در مناظره روز جمعه مشخص خواهد شد. همانطور که مناظره دیروز که کمی چالشی تر شد معلوم کرد که چه کسانی دیدگاه سکولار دارند و برای به دست آوردن رای حاضر نیستند از اصول و عقایدشان(البته اگه چیزی داشته باشند) دفاع کنند.
مطلبم رو بعد از مناظره روز جمعه می نویسم. انشاءالله
سلام علیکم
سخن گفتن دربارهی سیاست بصیرت و بینش زیادی می خواهد نمی شود بر اساس یک سری اطلاعات ناقص که اعتبارش هم شاید برای خودمان مشخص نیست نظر دهیم ان هم در فضای مجازی.
من خود در سیاست دستی ندارم اما قسمت هایی از حرفاتون اشکال داره و نیاز به تحقیق و مطالعه بیشتر دارد _همان بصیرتی که رهبر انقلاب بر آن تاکید دارند. نمی خواهم بگویم ایشان از دکتر جلیلی حمایت می کنند یا از فرد خاص دیگری چون به فرمایش خودشان ایشان یک رای دارند و آن هم مختص خودشان . هیچکس از آن اطلاع ندارد اما شاخص هایشان را دراختیار ما هم میگذارند.
میتوانستم جواب سخنان شما را هم اما گاه خودفرد ...
و ختم کلام
بهتر بود بجای تخریب اذهان عمومی از یک نامزد از فردمورد نظر خودتان که فکرمیکنم اقای روحانی است می پرداختید.رهبر هم بارها به این نکته اشاره کردند که به تخریب نامزد دیگر نپردازید.
کاندیدای من اقای جلیلی یا روحانی نیستند من با تخریب مخالفم.
خدایا عاقبت این دوره از انتخابات را هم ختم بخیرکن.
ممنون از مطلب بر حق ای که نشر پیدا کرد
اقا سعید نور چشم ما و خار چشم دشمنان هستند اما سوالی که هنورز بدان پاسخ داده نشده این است که ایا ایشان توانمندی لازم برای اداره ی مملکت را دارند یا خیر
بنده هنوز به حجت شرعی نرسیده ام برای رای دادن به ایشون
و نظرم این هست کع ایشون توانموندی لازم برای اصلاح مسائل اقتصادی رو ندارند.مسئله ای که در اولویت اول مسائل مردم قرار دارد و حضرت اقا چند سال متوالی روی اصلاح وضع موجود تاکید داشتند.
یکم به مردم هم فکر کنیم.همه نباید در کشور بسیجی باشند و طرفدار گفتمان انقلاب.اما همه حق برخورداری از ارامش و وضعیت معیشتی همسو با کرامت انسانی رو دارند. و این سو مدیریت و اوضاع نابسمان دستگاه های دولتی بی اعتمادی و گسستگی ای رو بین مردم و نظام ایجاد میکنه که بره مراتب خطرش از 5+1 بیشتره!
اگر ایشون بیایند و دیاست دلت را به دست بگیرند بعلت علمداری گفتمان مقاومت بودنشون پیش بینی میکنم فشار ها و تحریم دو چندان خواهد شد و اگر خدای نکرده امکان اصلاح وضع مردم برای ایشون فراهم نشه تبعاتش گردن همین گفتمانی رو میگیره که ماها داریم زیر علمش سینه میزنیم.
شرایط ،شرایط دشواریه و تقاضا دارم از دوستان که بدور از احساسات تصمیم گیری کنند
تخریب و دامن زدن به شایعات و قضاوت های غیر منطقی و احساسی ...
اینها گناهانیست که فقط ویژه ی جلبک ها نیست!
ما مصون نیستیم از خطا
اعاذنا الله من شرور انفسناو سیئات اعمالنا
می شود فرق مطلبتان را با مطلب آقایان روح الله عبداللهی و حسین کریمی را بیان کنید؟
هر دو تخریب!
چرا بچه مذهبی ها بلد نیستند درست کار کنند؟
می گوییم تخریب نه تخریب نه ولی انگار گوش کسی بدهکار نیست... وقتی میخواهید درباره ی کسی صحبت کنید هم خوبی هایش و هم بدی هایش را با هم بگویید.
مثلا آقای ایکس این ملاک های خوب را دارد و این ملاک های بد را هم دارد. همان صحبتی که حضرت آقا دو روز بیش انجام دادند.
اگر کسی با صحبت بنده مخالف است بگوید.
یا علی
ترس اون حرام لقمه ها از گفتمان پایداری ایشون هست اما..
اما شما هیچ تصور کرده اید ضعف مدیریت اجرایی کشور چه گسستی بین مردم و نظام ایجاد میکنه؟ گسستی که اولین کسی که بهره ش را میبرد همین نوری زاد حرام لقمه است.برنامه ی دشمن بعد از انقلاب مخملینی که به شکست منجر شد تکیه روی اقتصاد است.میخواهند با همین اقتصاد نابسمان و ومدیریت ها مردم را از نظام و از حضرت اقا بکنند.
جامعه ی ما الان پذیرس اقا سعید را ندارد و جامعه ترکیبی از من و شما ی بسیجی و صدها نفر مسلمان شناسنامه ای ست که در فضای ما سیر نمیکنند و به نان شب محتاج اند و ادمی که به نان شب محتاج باشد با این همه های شبانه روزی رسانه ها ی دشمن دیگر نه به حرم حضرت زینب فکر میکند نه به شیعیان بحرین نه به گفتمان انقلاب
در مثال مناقشه نیست اما دقیقا همچون بحث ظهور و عدم امادگی مردم برای پذیرش حضرت حجت
بنظر بنده ایشون نامزد مناسب الان نیستند
ایشون حداقل 8-4 سال زود نامزد شدند.
نیاز الان کشور به "مدیر" است نه دیپلمات
1- اگر به کار اجرایی خفن باشد، عارف که از همه سر تره چون چند سال معاون رییس جمهور بوده با اینکه خوب هم نبوده ولی بالاخره بوده. قالیباف هم بیشتر در زمینه ی سازندگی بوده و بهتر است وزیر راه و شهرسازی بشه!
2- اگر این نقاط منفی را حساب کنیم( که همه اش درست نیست) باز هم نسبت به بقیه ی نامزد ها خیلی بهتر است.
ه گزارش فارس، حسین الله‌کرم در جمع هواداران جلیلی در محل حسینیه نصرت این شهر با اشاره به مرحله نخست مناظره هشت کاندیدای ریاست جمهوری اظهار کرد: احساس میشود نامزدهای ریاست جمهوری در نخستین مرحله مناظره خود به نوعی به دنبال سیاه‌نمایی بوده‌اند.
وی افزود: در جمع هشت نامزد جلیلی نسبت به سایر نامزدها کمتر به سیاه‌نمایی پرداخت و این قابل قدردانی است.
الله‌کرم با بیان اینکه سعید جلیلی می‌تواند احیاگر گفتمان انقلاب اسلامی باشد، خاطرنشان کرد: سعید جلیلی در صورتی که رئیس‌جمهور شود به طور یقین گفتمان انقلاب اسلامی را احیا میکند؛ احمدی‌نژاد در سال ۸۸ نیز این گفتمان را احیا کرد اما پس از مدتی به استحاله رفت.
وی تصریح کرد: جلیلی از محبوبیت و مشروعیت بالایی برخوردار بوده و اگر انتخابات در روند طبیعی خود برگزار شود به طور حتم می‌تواند با فاصله بسیار نسبت به سایر رقبای خود پیشی بگیرد.
الله‌کرم با اذعان این مطلب که جلیلی با جریان انحرافی و دولت کاری ندارد، گفت: در سال‌های اخیر شاهد برخی حوادث چون ورود و بروز جریان انحرافی و عبارت‌هایی چون مشایی یعنی من و من یعنی مشایی از سوی احمدی‌نژاد بودیم و به صراحت می‌توان اعلام کرد که هیچ ارتباطی میان جلیلی و احمدی‌نژاد وجود ندارد.
وی با تأکید بر اینکه در میان هشت نامزد ریاست جمهوری به غیر از جلیلی دیگر کاندیداها خواستار سازش با استکبار هستند، گفت: هفت نامزد دیگر خواستار سازش با استکبار و افزایش مالیات برای رشد درآمدهای دولتی در مسیر رفع مشکلات اقتصادی هستند و این مسئله قابل پذیرش نیست.
الله‌کرم تصریح کرد: اقشار ضعیف جامعه به شدت طرفدار جلیلی هستند و زمانی نیز همین اقشار که ما خود نیز در زمره آنها هستیم طرفدار احمدی‌نژاد بودیم؛ ولی هم اکنون به خاطر عملکرد سال‌های اخیر احمدی‌نژاد و همنشینی وی با مشایی حاضر به دفاع از احمدی‌نژاد نیستیم.
رئیس شورای هماهنگی حزب‌الله یادآور شد: عدالت احمدی‌نژاد تحت تأثیر عدالت لیبرالی و مدل چاوز بوده و این مدل در نظام اسلامی کارآمد نیست.
به گفته الله‌کرم تفاوت جلیلی با احمدی‌نژاد تفاوتی فرهنگی است و جلیلی چون دارای فرهنگ قرآنی است هیچگاه دچار فرهنگ لیبرالی نمیشود.
ما بهتر است به روسای جمهور قبلی نگاه کنیم که همگی (بجز هاشمی) کار اجرایی خفن نداشتند!
نظر شما بجاست ....
خیلی خوب میشه اگه برای تمامی کاندیدا ها بخصوص آقای قالیباف مزایا و معایب رو از ریشه افکار تا عمل بیان کنید ....
بنده بانویی هستم مسلمان.
زحمت یک سرچ را داشته باشید در فضای نت متوجه میشوید هویت بنده رو.
لطفا ایات کلام الله رو برای پوشاندن خبث طینت علنی تان زره نکنید
وامصیبتا اگر امثال شما دور اقاسعید را گرفت باشید....
حالا اگر عده ای نقد داشته باشند بر حضرت امام سعید جلیلی ! و جوی که من و شما برای ایشان به راه انداخته ایم مصداق اکاذیب و انحراف و بدعت و محاربه میشود؟
وای بر ان روزی که ماها تحمل انتقاد و اختلاف سلیقه بین خودمان را هم نداشته باشیم
سلام اقا سید رسول خواهشا این متن ناقص بنده رو لطف کن با دقت بخون ، انشاالله جواب نقدهایی (شبهاتی) که مطرح کردی رو بگیری ؛ من به تفکیک مورد بحث می کنم :
1. طبق صحبت خود اقای جلیلی ، ایشون گفتن که بنده برای ورود به صحنه انتخابات با افراد زیادی مشورت کرده ام ولی فعلا صلاح نیست اسم آنها را ببرم . درمورد دیدار با آیت الله مهدوی کنی این رو بگم که چون کاندیدای مورد حمایت حاج اقای مهدوی ، غیر جلیلی است ایشون نرفتن به دیدارشون وگرنه ایشون درخواست رو برای دیدار داده بودن ... (من خودم از دانشجویان دانشگاه امام صادق علیه السلام هستم و نظراتی که حاج اقا در درسهای اخلاقشون در مورد جلیلی به طور پراکنده می دن رو کاملا در جریانشون هستم) ، اقای مصباح هم که در دیدار با اقای جلیلی حمایتشون رو از ایشون اعلام کردن(حالا چرا ما داریم این مسئله رو پررنگ می کنیم و می خوام از توش اختلاف در بیاریم نمی دونم!!!! الله اعلم )
2. ایشون حمایت های زیادی از طرف جامعه نخبگانی و بالخصوص مردمی دارند ... حمایت امثال اقایانی چون حجه الاسلام خزعلی ، حجه الاسلام علوی گرگانی ، حجه الاسلام مصباح ، حجه الاسلام پناهیان ، اقای طالب زاده ، پروفسور درخشان و ... بسیاری دیگر گواهی بر این مدعاست ... همچنین ایشون در شبکه خبر طی مصاحبه ای که داشتن اعلام کردن که بنده شاید از کسانی برای پست های وزارت خانه ها استفاده کنم که اصلا مشی سیاسیشون با بنده هماهنگ نباشه و به بنده هم رای نداده باشن ... (این صحبتای خودشونه حالا ما یجور دیگه می خوام تفسیرش(تحمیلش!) کنیم این دیگه خیلی بی انصافیه)
3. رفیق عزیز اخه چرا حرف نادرست می زنید ... اقای صادق شهبازی در دانشگاه امام صادق گفتند که ایشون در زمان تصدی وزارت خارجه که 6 سال بود (از 70 تا 76) نه یک سال!!! 17 سفیر و نه 27 سفیر !!! را به دلیل مفاسدی که داشتند اخراج کردند . این کجا عدم ثبات در مدیریت هست ... ما الان حدود 110 الی 120 سفیر در کشورهای خارجه داریم ایشون حق ندارن در 6 سال 17 نفر رو اخراج کنن ؛ اونوقت اگه اخراج کنن متهم میشه به عدم داشتن ثبات در مدیریت !!!!؟؟؟!
4. رفیق عزیز چرا می خواهیم نظر ناقص خودمون رو به جامعه تحمیل کنیم ... چرا ما فقط در جهت پخش شبهات هستیم ... چرا دنبال راه حل و پاسخی برای رفعشان نیستیم ... شما انصافا چقدر در مورد شبهه ای که برات پیش اومده دنبال راه حل گشتی ؟؟؟!!! اولا که شورای عالی امنیت فقط نهادی برای مذاکره با 6 نفر نیست . در شورای عالی امنیت ملی ، مسائل اقتصادی ، سیاسی و اجتماعی و فرهنگی مورد تحلیل و بررسی قرار می گیرد و یکی از وظایفشان هم پیگیری مسائل هسته ای است و نه تمام وظیفه ی انها (دقت بفرمایید!!) ؛ من به چند مورد از فعالیت های موثر این نهاد در حوزه اجرا !!! و نه فقط در تصمیم اشاره می کنم :
الف) تشخیص فساد 3 هزار میلیاردی و رفع ان (این کار که الان تموم شده ، خیلی ها می خوان به ناحق تموم شدنش رو به خودشون نسبت بدن )
ب) در جریان قضایای ریخت و پاش بازار ارزی (مسائل اقتصادی) ، پیشنهاد راه اندازی مرکز مبادلات ارزی از سوی دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی که توسط دکتر جلیلی اداره می شود مطرح شد و مشاهده کردن (البته اهل فنش ، نه من و شما)که بازار ارز از اون التهاب افسارگسیخته فروکش کرد .
ج) در جریان مسئله فتنه 88 هر روز در شورای عالی جلساتی برای بررسی و تحلیل اوضاع جامعه در دبیرخانه تشکیل می شد .
و ... (درنهایت این جزوه رو به شما معرفی می کنم که اطلاعاتی مختصر در مورد شورای عالی امنیت ملی بدست بیارید : http://uploadtak.com/images/k452_amneyatmeli.pdf)
و مطلب دیگر این است که اولا آقای جلیلی نمی خواد اپراتور بشه که با 4میلیون ادم سر و کار داشته باشه !!! ، ایشون وزرا رو کنترل می کنه و از طریق وزراشون بر افراد دیگر نظارت می کنه ... ثانیا من رشتم اقتصاد هست و تیم اقتصادی ایشون رو از نزدیک می شناسم ، همین که بزرگانی !!! همچون جناب پرفسور درخشان (سوابق اجرایی و فنی و علمی ایشون رو یه نگاهی بندازید ) از دکتر حمایت کردن بدونید انشاالله اینده ی خوبی در انتظار اقتصاد کشورمونه ... و ثالثا عده ای از علمای بزرگ وقتی که حضرت امام ره می خواستن قیام کنن می گفتن اقا الان صلاح نیست شما قیام کنید اگه رژیم سرکوبتون کنه برای همه روحانیون بد میشه و جایگاهمون در جامعه از بین میره ولی امام چون پیرو مکتب و گفتمانشون بودن و اعتقاد راسخ به پیروزی گفتمانشون داشتن وارد عرصه شدن و نهال انقلاب رو با قدرت کاشتن و تا الان هم سرپا هست الحمدلله ... اقای جلیلی هم همون نظر امام رو دارن(البته جایگاه امام به مراتب از دیگران بالاتر است) که اگر با گفتمان اسلامی جلو برویم و از نیروهای متعهد و متخصص استفاده کنیم همه مسائل ما از جمله اقتصاد هم انشاالله حل میشود ...
مطلب اخر من اینه که رفیق ما باید ملاک های اقا رو جلومون بذاربم و دقیقا کاندیدا رو با اونها بسنجیم و اگر هم مشکلی بود بیایم کمک کنیم تا حل بشه نه اینکه فقط شبهه ایجاد کنیم ....
ببخشید طولانی شد
انشاالله مورد استفاده قرار بگیره
یاعلی
شافی محترم نظرشون رو گفتن ...
شما هم اگه می خوای نقد کنی باید طبق کلام حضرت اقا نقد منصفانه بکنی نه نقد مخرب ...
من هم به صحبت هاشون نقد دارم ...
این رو هم دقت کن علی اقا که مردم صلاحیت یک کاندیدا رو با اطرافیان و طرفداراش می سنجن ، سعی کنیم در شان کاندیدامون (دکتر جلیلی)رفتار کنیم ...
یاعلی
با این استدلال شما در انتخابات شورای شهر هم بیاییم بگوییم فلانی ساکت فتنه بوده است.
اما به این فکر نکینم که فلانی بیچاره در آن جایگاهی که بوده اگر بخواهد راجع به فتنه موضع گیری کند ماها همه خبر دار میشویم یا نه.
مقصود این است که بیخود اصرار روی این لغت نداشته باشیم و سعی نکنیم تا از جای کم اوردیم همه ی مسئولین را به سکوت در شرایط فتنه ان هم بدون سند محکوم کنیم.
اما بنده شما را ارجاع میدهم به همان چند خط بالاتر خودتان
که فرمودید دبیر شورای عالی امنیت ملی یک مقام امنیتیست و نه اجرایی.
خب اگر این منصب حقیقتا امنیتی باشد که هست پس مطمئن باشید جناب دکتر جلیلی موضع گیری شان در قضیه ی فتنه از من و شما شفاف تر و به حق نزدیک تر بوده است
لذا خواهشمندم در انتقادات خود جانب حقیقت را نگاه دارید
چرا دکتر جلیلی؟
http://havaryoon.ir/post/374/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1-%D8%B3%D8%B9%DB%8C%D8%AF-%D8%AC%D9%84%DB%8C%D9%84%DB%8C
به نظرم این قدر روی کار اجرایی زوم کردید که....
کار اجرایی کردن لازم است اما کافی نیست
ما باید معدل کاندیدا ها را در کارنامه ی سیاسی و اقتصادی و فرهنگی و ... بسنجیم
داشتن یک مشاوری که کار اجرایی کرده باشد و در سیاست گذاری ها به رییس جمهور کمک کند کار سختی است ؟؟؟؟ یا حتما فقط رییس جمهور باید کار اجرایی کرده باشد
چه اشکالی دارد کسانی که الآن کاندیدا هستند پس از انتخابات از یکدیگر استفاده کنند به عنوان مشاور ، معاون اول یا سمت های دیگه
در آخر به نظرم به جای تخریب این و اون بیاییم مزایای همه ی کاندیدا ها را بیان کنیم و در این بین اصلح خودش معلوم می شود ( این بدیهی است که همه ی این ها صالح هستند و قابلیت ریسس جمهور کشور اسلامی ایران شدن را دارند - چون صلاحیتشان احراز شده است - )
1:
شما از کجا میدانی که ایشان مشورت نکرده است ! حتما باید مثل سایرین ! برای ریا کاری !!! برود و یک هیئت 10 نفر را مثل دم ! با خودش همرا کند ! برود پیش بزرگی تا امثال شما فکر کنید ایشان !!! مشورت کرده است ؟ یعنی مشورت در یک جلسه حاصل می شود ؟
2:
اولا همان تیم کابینه ی موفق دولت نهم الان همراه ایشان هستند !
حق هر رئیس جمهوری است که حداقل کابینه اش از هم فکرانش باشد !
آقایان توکلی !!! همیشه مخالف بودند ! و فقط با امثال هاشمی کمی موافق اند !
3:
اولا 27 نفر نبوده است ! و 17 نفر بوده است ! دقت کنید !
دوما !!! این 17 نفر به دلیل فساد که جرماشن نیز احراز شده و دادگاه هم حکم داده است از کارشان با قاطعیت برکنار شده است !
شما می دانید یک سفیر نماینده یک کشور است ! اگر سفیری حرمت نگه ندارد ! حرمت کشورش از بین می رود !
4:متاسفانه ! بعضی از انسان جون در رابطه با چیزی ! اطلاعاتی ندارند ! نمی گویند ما چیزی نمی دانیم ! می گویند فلان چیز بد است ! یا بدون اهمیت یا کم اهمیت است ! درسته ؟
جناب عالی می توانی فقط سه مورد از وظایف شورای امینت ملی را برای بنده بازگو کنی ؟
می دانی مسائل کلان مدیرتی چه در حوزه بهداشت و چه در اقتصاد و چه در سیاست باید از فیلتر شورای امنیت ملی عبور کند و بعد به تصویب مقام معظم رهبری برسد !
شما می دانی ! بعد از خانه نشنی 11 روزه رئیس جمهور ! تمام جلسات را تا به امروز سعید جلیلی مدریت کرده اند در شورا !!!
برای شما متاسفم که می گویی سکولاریزم !!!!
در ضمن کمی اطلاعات خودت را بالا ببر !
5:
عزیز ! من ! در ایام فتنه موضع گیری اشخاصی مثل سعید جلیلی دردی را دوا نمی کرد و نخواهد کرد ! موضع گیری را باید کسانی می کردند که ادعای دوست قدیم بودن و یار رهبری بودن وسردار جنگ بودن و مشاور رهبری بودن باید می کردند درسته ؟
در ضمن !
حصر خانگی سران فتنه از مصوبات شورای امنیت ملی بوده است !
پیگیری حادثه ی مهم بازداشت گاه کهریزک و مامور ارسال گزارش محرمانه به امام خامنه ایی بر عهده ی سعید جلیلی بود که رهبری این گزارش را بسیار دقیق و مهم توصیف کردند ! اگر کمی جستجو کرده باشی !
نه عزیز من ! برچسب هایی مثل ارتباط با جریان انحرافی و فتنه ! به هرکسی بجشسبد ! به آقا سعید ما نمی چسبد !
راستی شما می توانی برای حرف هایت ! قسم بخوری ؟
بسم الله
سلام
اذ یتلقی المتلقیان عن الیمین و عن الشمال قعید
ما یلفظ من قول الا لدیه رقیب عتید
و جائت سکرة الموت بالحق ذلک ما کنت منه تحید
سوره ق آیان 17 و 18 و 19
سلام .
حداد عجب آدم خوبیه .
من که عاشقش شدم .
باید این شخص را الگوی خودمون در زندگی قرار بدیم.
- اولاً آن که ایشان برای ورود به عرصه نیاز به اتمام حجت داشت. از طرفی ثبت نام خود را منوط به سایر افراد و آرایش انتخابات کرده بود. از این رو بنا به گفته خودش، تا آخرین ساعات برای آمدن، تأمل و مشورت کرده است.
- ثانیاً آن که ورود ایشان به عرصه به این معناست که ایشان خود را نسبت به دیگران اصلح تشخیص داده، چرا که معتقد است اگر کسی، فرد دیگری را نسبت به خود اصلح بداند، جایز نیست به عرصه ورود کند.
- ثالثاً آن که عدم اطلاع رسانی عمومی برای کاندیداتوری، لزوما به معنای عدم مشورت با دیگران نبوده است!
- سوره نور آیه 62 (إِنَّمَاالْمُؤْمِنُون َالَّذِینَ آمَنُوابِاللَّه ِوَ رَسُولِهِ وَ إِذَا کَانُوا مَعَهُ عَلَى أَمْرٍ جَامِعٍ لَم ْیَذْهَبُوا حَتَّى یَسْتَأْذِنُوهُ) ؛ انتخابات یک امر جامع هست شما نمی توانید بدون اینکه مخصوصا در چنین موضوعی آن هم در چنین سطحی را شما بدون اینکه یک همچنین اجازه و مشورت را داشته باشید وارد بحثش شوید. البته آن نکته ای که اهمیت دارد این است که این استئذان و بحث نباید خدای نکرده به معنای سوء استفاده از این بحث بشود برای همین دکتر جلیلی در اولین مصاحبه ای هم که بعد از ثبت نام در فاینشنال تایمز داشتند اعلام کردند رهبری در ایران جایگاه شان بسیار بالاست و افرادی که کاندیدا می شوند هر کس خودش باید بیاید اما اینکه در این موضوع حداقل کسانی که قائل به ولایت و این گفتمان هستند باید چنین استیذانی را داشته باشند و عمل کرده باشند.
2. جلیلی مثل هندوانه سربسته می ماند از کجا معلوم عاقبتش مثل احمدی نژاد نشود؟ و جلیلی، احمدی‌نژاد 2 نباشد!
- رهبر معظم انقلاب در سخنرانی اول فرودین خود در حرم مطهر رضوی درباره ویژگی رئیس جمهور آینده فرمودند :" آنچه ما برای رئیس‌جمهور آینده نیاز داریم، عبارت است از امتیازاتی که امروز وجود دارد، منهای ضعف هایی که وجود دارد." دکتر جلیلی دارای ویژگی های مثبت و امتیازت دکتر احمدی نژاد مانند پرکاری ، مردمی و ساده زیست را دارد به همین دلیل برخی تصور می کنند همین شباهت ها دلیل شباهت سرانجام این دو است. در حالی که دکتر جلیلی ویژگی هایی دارد که علاوه بر پوشش نقاط ضعف دکتر احمدی نژاد ، نقاط قوت منحصر به فردی در مقایسه با سایر کاندیداها دارند. دکتر جلیلی در حالی که در لحظات آخر ثبت نام کرد اما انجام هرگونه فعالیت تبلیغی را قبل از شروع زمان قانونی تبلیغات ممنوع کرد و این نشانه مهمی برای قانون گرایی ایشان است.
- دکتر جلیلی مبانی و بن مایه‌های فکری و‌اندیشه‌ای خود را در فضای تلفیق علوم حوزوی و دانشگاهی در دانشگاه امام صادق (علیه السلام) کسب و مستحکم نموده است و این امر احتمال خطا و انحراف را کمتر میکند. نمونه بارز این نگاه دینی را هم میشود در رساله دکتری و اظهارنظرهای ایشان راجع به اسلام ناب و گفتمان انقلاب اسلامی مشاهده کرد. در حالی که دلیل اصلی تغییر رویکرد دکتر احمدی نژاد عدم تسلط کافی به معارف دینی بود که منجر به فاصله گرفتن از حوزه‌های علمیه و افتادن در دام قرائت‌های نادرست دینی (جریان انحرافی) شد. اما بصیرت دینی آقای جلیلی مانع از انحراف ایشان خواهد شد انشاء الله. آیت الله سید احمد علم الهدی، که استاد راهنمای رساله دکتری جلیلی بوده است در این زمینه فرموده اند: وی در زمینه معارف اسلامی، یک مفسر کامل عیار است.
- حضور ایشان در پست‌های کلیدی مانند دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در طی 6 سال کارنامه‌ای جز ایستادگی بر اصول و ارزش‌ها نشان نمی‌دهد.
- آقای احمدی‌نژاد، قبل از ریاست جمهوری، سابقه‌ای در حد استانداری و شهرداری داشت که ملاکی برای سنجش رابطه او با ولایت وجود نداشت؛در حالی که دکتر جلیلی به مدت 5 سال به طور مستقیم در بیت رهبری فعال بوده و در 6 سال اخیر نیز به عنوان نماینده ایشان در شورای عالی امنیت ملی منصوب بوده است. لذا این سابقه را می‌توان معیار خوبی برای موفقیت او در آزمون ولایتپذیری دانست. رابطه او با مقام معظم رهبری و تبعیت وی از ایشان چیزی نیست که بر کسی پوشیده باشد و رسانه‌های خارجی نیز مدام بر آن تکیه و تمرکز دارند.هر چند ایشان در سخنرانی 13خرداد خود در دانشگاه تهران ببیان کردند که هر کس خود را از خطا و اشتباه مصون بدارد اولین گام لغزش را برداشته است.
- ایشان در چند روز اخیر چندین بار از اینکه گزینه دولت است برائت جسته است و این موضوع را تکذیب نموده است و شخص رئیس جمهور هم پس از جلسه هیأت دولت در روز چهارشنبه 8/3/92 این موضوع را رد کردند.
- ما مامور به بررسی شرایط افراد در وضعیت فعلی هستیم و نمی توان بدون داشتن هیچ دلیل شرعی و عقلی آینده افراد را پیش بینی و بر اساس آن حکم صادر کنیم.
3. آیا جلیلی دارای حلقه بسته‌ای‌ست؟ نگاهش تا چه حد فراجناحی‌ست؟
- بحث اصلی این است که بر خلاف این نظر، دکتر جلیلی ثابت کرده که توان کار کردن با افراد با سلایق مختلف را دارد؛ چه این که آن فرد مافوق او باشد و چه زمانی که زیردستش باشد. برای این مورد چند خاطره از دو تن از همکاران را نقل میکنیم:
معاون اجرایی شورایعالی امنیت ملی می‌گفت که دکتر جلیلی در شورا سعی داشته‌اند تا بهترین افراد از دانشگاه‌های مختلف را جذب نمایند وتلاششان این بوده تا در هر قسمت بهترین افراد را به کار بگیرند؛ این یعنی عدم تاثیر نگاه جناحی در انتخاب نیروها.نکته دیگر این که ایشان به واسطه تعاملات وسیعی که با وزارتخانه‌ها داشته‌اند افراد متعهد و متخصص را در هر وزارتخانه می شناسند ودر صورت رئیس جمهور شدن از این افراد استفاده خواهند نمود. این مطلب را ایشان در دیدار با اساتید دانشگاه امام صادق(ع) به صراحت بیان کردند.
خاطره دوم از یکی از همکاران وزارت خارجه ایشان ؛ آقای دکتر در دولت ششم مسئول میز آمریکا می‌شوند و رئیس ایشان در روز اول به اصطلاح ما اندکی ایشان را تنظیم باد میکند. بعدها یک روزی آقای دکتر معاون وزیر و رئیس همان آقا میشود. آقای جلیلی همان آقا را با توجه به این که نظراتش را قبول داشت، به عنوان سفیر پیشنهاد کرد. وزارت خارجه مقاومت میکرد، آقای جلیلی به تنهایی ایستاد و از ایشان حمایت کرد و سفیرش کرد، به من گفت به خاطر این سفیرش کردم که وقتی نوع گزارشش را دیدم، دیدم آن وادادگی که در دوره اصلاحات در خیلی از موضوعات بود، توی گزارش‌های ایشان نبود و دلش برای منافع ملی می‌سوخت.
دکتر جلیلی در جلسه با اساتید دانشگاه امام صادق(ع) بیان کرد "بنده برای انتخاب نیرو محدود به ستاد خود نخواهم شد اصلاً این روش را غلط می دانم. افرادی که دارای دو شرط قبول داشتن گفتمان انقلاب اسلامی و نداشتن خطای در عمل گذشته باشند ، همکاری می نمایم ولو اینکه حالا با بنده سلام و علیکی نداشته باشد حتی در انتخابات با یک برادر دیگری کار کند. این یعنی اعتقاد به تعهد در کنار تخصص.
4. در دوران تصدی ایشان به عنوان مذاکره کننده ارشد جمهوری اسلامی با 1+5 چندین قطعنامه علیه ایران تصویب شد تا چه میزان مربوط به بی تدبیری ایشان بوده است؟
صدور قطع نامه علیه ایران از طرف شورای حکام امری است که در شش سال تصدی گری سعید جلیلی در شورای عالی امنیت ملی فقط سه بار اتفاق افتاد اما تنها در فاصله ی 5 ساله ی 21/6/82 تا 4/1/86 که مربوط به دبیر پیشین شورای عالی امنیت ملی می شود هفت بار به وقوع پیوست.
رهبر انقلاب از روند هسته ای در دوران اصلاحات راضی نبودند. چنان که در 11/8/82 بیان می کنند که این شیوه صحیح نیست و در 6/8/83 از تعلیق فرایند هسته ای شکایت نموده و بیان می کنند شفاف سازی ربطی به تعلیق ندارد. مگر می شود ملت را با زیاده گویی محروم کرد. ملت ایران اهل دفاع و مشت زدن است.
ایشان پس از دوران اصلاحات در 13/10/86 این طور به نقد روند هسته ای در این دوران می پردازند: می خواستند ما را هم مثل لیبی کنند. یک روز می گفتند یک سانتریفیوژ هم نمی شود امروز اما سه هزار سانتریفیوژ آماده به کار داریم.این ها عقب نشینی بود. من گفتم تعلیق در همین دولت ایحاد شده است و در همین دولت هم باید لغو شود. گفتم اگر تعلیق را برندارید وارد می شوم و شدم.
ایشان روند هسته ای دوره ی اصلاحات را عقب نشینی می خوانند و از حربه ی ایجاد یأس دشمن پرده بر می دارند که می خواستند اعتماد به نفس ما را از بین ببرند و به ما القا می کردند که هسته ای به چه درد می خورد. ایشان گوشزد می کنند که موضوع در تعطیلی انرژی هسته ای متوقف نمی شود و در آینده تعطیلی معادن اورانیوم هم از مطالبات آن ها خواهد بود.
برای روشن تر شدن دست آورد های سیاسی و فنی دوره ی سازش در مقایسه ی با دوره ی مقاومت مروری می کنیم بر روند صدور قطعنامه های شورای حکام سازمان ملل متحد علیه ایران از سال 82 تا کنون:
قطعنامه های شورای حکام در دوره ی اصلاحات:
21/6/82: 18روز پس از اعلام آمادگی ایران برای مذاکره درباره ی پروتکل الحاقی با پیشنهاد آلمان، انگلیس و فرانسه
5/9/82 : 36روز پس از سعد آباد و 5 روز پس از تصویب امضای پروتکل الحاقی از سوی ایران با پیشنهاد آلمان، انگلیس و فرانسه
25/12/82: 19روز پس از امضای موافقتنامه بروکسل(تعلیق همه ی فعالیت ها...) با پیشنهاد آلمان، انگلیس و فرانسه
29/3/83: 28 روز پس از ارائه ی اظهار نامه 1033 صفحه ای به آژانس، با پیشنهاد آلمان، انگلیس و فرانسه
28/6/83: 60روز بعد از قطعنامه چهارم و 88 روز پس ازتحویل اظهار نامه به آژانس، با پیشنهاد آلمان، انگلیس و فرانسه
9/9/83: 14روز بعد از توافقنامه پاریس و 7روز پس از تعلیق VCFاصفهان، با پیشنهاد آلمان، انگلیس و فرانسه
22/12/83: در این قطعنامه شورای حکام ادعا می کند که مجلس ایران باید پروتکل صادر شده را به تصویب برساند و قطعنامه ها نوعی ضمانت قانونی در داخل ایران داشته باشد. این قطعنامه نیز با پیشنهاد آلمان، انگلیس و فرانسه به شورای حکام رفته و علیه ما به تصویب رسید.
پر واضح است که در این روند با هر قدم عقب نشینی مسئولین در مقابل تحمیل قطعنامه ها، قطعنامه دیگری صادر شده است و مسامحه نه فایده ی فنی داشته است و نه فایده ی سیاسی. یعنی در عین تعلیق- هر چند که تعلیق داوطلبانه بوده است و نه الزام آور- امتیاز و فایده ی قابل توجهی برای ما حاصل نشده است و در مقابل هر عقب نشینی ای که کرده ایم قطعنامه ی تازه ای علیه ما صادر کرده اند و خواسته اند امتیاز بیش تری از ما بگیرند.
روند قطعنامه های دولت و مجلس جدید و پیدایش فضای مقاومت
2/7/84: پس از فعالیت مجدد VCFاصفهان در 17/5/84. واکنش مجلس هفتم:ایران هیچ گونه تعهدی نسبت به اجرای پروتکل الحاقی ندارد.
16/11/84: در این قطعنامه سه رای منفی وجود دارد و بدون توجه به صدور این قطعنامه، فعالیت غنی سازی در سایت نطنز آغاز می شود.
11/5/85:قطعنامه 1696: طی این قطعنامه فعالیت های هسته ای باید تا نه شهریور تعلیق شود.
2/10/85:قطعنامه 1737: استناد به بند 41 فصل 7 منشور ملل متحد: محدودیت همکاری نظامی و اقتصادی
4/1/86: قطعنامه1747: ممنوعیت هر نوع همکاری نظامی+28شخصیت حقیقی و حقوقی
13/12/86: قطعنامه 1803 :شورای امنیت در این قطعنامه درخواست توقف غنی سازی از سوی ایران را تکرار کرده اما تهران با تاکید بر اینکه هیچ بحثی درباره غنی سازی وجود ندارد با استناد به گزارش اخیر البرادعی، درخواست تعلیق را بدون وجود هرگونه ابهام درباره فعالیت های هسته ای، صرفا درخواستی سیاسی و غیرقابل اجرا می داند.
7/7/88: قطعنامه 1835 : بیش تر در حد یک بیانیه ضعیف است که ناتوانی غرب در تشدید تحریم ایران را نشان می دهد. این قطعنامه فاقد هر گونه الزام و تحریم جدیدی است.
15/3/89: قطعنامه1929: مفاد این قطعنامه برخی ممنوعیت ها و تحریم های نظامی، کشتی رانی و هسته ای و تحریم برخی شرکت های ایرانی است. این تجری حاصل نرمش هسته ای ایران در مذاکره با ترکیه و برزیل بوده است.
سعید جلیلی از مهر ماه 86 تاکنون شورای عالی امنیت ملی را در دست دارد که از آن زمان تا کنون تنها سه قطعنامه علیه ایران صادر شده است. از اوایل سال 89 تاکنون از سوی شورای حکام سازمان ملل قطعنامه ای علیه ایران صادر نشده است. دو قطعنامه ی اخیر در پی ماجرای فتنه ی 88 و اظهار برژینسکی در مورد طولانی کردن بازی علیه ایران بوده است. لذا قطعنامه های 88و 89 محصول فتنه می باشد. ریشه ی قطعنامه ها نیز عمدتا تعهد سابق و قرار گرفتن ایران در موضع ضعف بوده است.
5. می گویند: جلیلی صرفا تابع محض رهبری است و هیچ اختیاری از خودش ندارد.بنابراین نمی تواند رئیس جمهور خوبی باشد!
اولاً این یک نگاه اشتباه است به جایگاه رهبری انقلاب؛ چرا که اساسا مشی ایشان این نیست که در تمام امور و جزئیات دخالت کنند. همان طور که خود ایشان هم بارها گفته اند که تنها در مواقعی که احساس کنند اصل انقلاب در خطر است، به مسائل ورود خواهند کرد.
ثانیا هنر دکتر جلیلی این است که بدون آن که صریحاً اعلام کند که آقا در فلان مسئله نظرشان این بود فلذا ما آن کار را کردیم، خودش مبنا و خط فکری رهبری را به خوبی می شناسد و بر اساس آن عمل می کند. این کار البته بر خلاف رویه معمول برخی مقامات کشور است که در موارد چالشی علناً توپ را در زمین رهبری می اندازند یا منتظر نظر صریح رهبری می شوند در حالی که تابع ولایت منطبق بر گفتمان رهبری باید مسیر را بشناسد و حرکت نماید.. نمونه اش هم بحث اجرای فاز دوم هدفمندی ست که رئیس مجلس پس از آن که با رئیس جمهور در آن مورد اختلاف پیدا کردند و به نتیجه ای نرسیدند، گفته بود ما تصمیم گیری را در این مورد به رهبری واگذار می کنیم. بدون شک این کار نتیجه ای جز مایه گذاشتن و هزینه کردن از رهبری در بر نداشته است.
6. آیا انسان نجیب و با اخلاق به دور از هوچی گری ها می تواند کشور را اداره کند؟
شاید بتوان یکی از ضعف های کشور را این دانست که ذائقه مردم طوری شکل گرفته که کمتر به کسی توجه می شود که در مسؤولیت خودش وظیفه اش را انجام می دهد، بی آنکه کمترین هیاهو و حاشیه سازی را داشته باشد.یک نمونه این که دکتر جلیلی در زمان مسؤولیت اداره بازرسی وزارت خارجه، 17 سفیر را به خاطر فساد مالی از کار برکنار می کند که از آن تعبیر به اتقلاب در وزارت خارجه می شود، بدون آن که کمترین حاشیه و هیاهویی در فضای کشور ایجاد کند. اساساً منش دکتر جلیلی هم بر این گونه کار کردن نیست. ضمن اینکه جنجال های اخیر در کشور باعث شده است که نیاز مردم به آرامش به شدت افزایش یابد و اتفاقا این ویژگی جلیلی باعث می شود بهتر از هرکسی بتواند این آرامش را برای مردم به ارمغان آورد.
7. چرا صحبتهای دکتر جلیلی کمتر عامه فهم و عامه پسند است؟
مهارت عامه‌پسند صحبت کردن از ویژگی های یک سخنرانی جذاب است که در میان رجالی سیاسی کمتر دیده می شود به ویژه سیاسیونی که به دلیل نوع فعالیت ، کمتر با بدنه جامعه در قالب سخنرانی ارتباط داشته اند. البته فن خطابه تا حد زیادی اکتسابی است و در طول زمان قابل بهبود است. هر چند مقداری از آن هم ذاتی است. مثل تفاوت آقای جوادی آملی با آقای قرائتی که نمی توان به آقای جوادی خرده گرفت که چرا عامه پسند صحبت نمی کنید؟! دکتر جلیلی هم به اقتضای سال‌ها کار در فضای دیپلماتیک این گونه است. البته این موضوع ، با روحیه مردمی بودن ایشان تعارض ندارد. از طرفی آنچه از فن خطابه در شأن رئیس جمهور اهمیت دارد، حضور او در مجالس بین المللی‌ست که از این بابت به لحاظ وجهه دیپلماتیک ایشان مشکلی وجود ندارد. اساسا دکتر جلیلی نشان داده بیش از آن که اهل حرف و کار تبلیغاتی و حاشیه‌سازی باشد، اهل کار و تلاش و مجاهدت است. ضمن آن که ایشان به این اذعان داشته است که مهم ترویج این مطلب است که گفتمان انقلاب اسلامی و نظام و آقا می‌تواند حکومت داری کند و برای کشور پیشرفت به ارمغان آور
سلام
آقا طاها
خودت جواب خودت رو داری.
به همون استدلال که گفتی میشه گفت آیا: فقط قالیباف مرد کار اجرایی؟ آیا فقط رضایی حلال مشکلات اقتصادیه؟ آیا ...
تو رو خدا یه ذره استدلالی بحث کنین. کجا آقای جلیلی دم از آقا میزنه اون طوری که شماها میگین. بنده خدا از جملات آقا استفاده میکنه ولی اسم نمیبره با این حال اینقدر پشتش حرف میزنن وای به حال روزی که صریحا بخواد حرف بزنه.
به نظرم یه باره دیگه باید بری مستند جلیلی رو ببینی
اقا طه عزیز چرا می خوایم نظر یه عده محدود رو به عنوان نظر کل جامعه منتقل کنیم ، اقای جلیلی در مناظره ها بسیار خوب خودشون رو نشون دادن مخصوصا مناظره فرهنگی ...
ایشون علاوه بر ولایت مداریشون که یه سر و گردن بالاتر از دیگر نامزدهاست تخصصهای اجرایی و فرهنگی و سیاسی بسیار کاملی با توجه به حضورشون در شورای عالی امنیت دارن ( در نظری که در بالا دادم مستنداتشم هم ارائه کردم) ...
ما قبول داریم ایشون 100% نیست (100% رو باید بگیم یه کارخونه بسازه) و اون نواقص ایشون رو تیم قوی و متخصصشون (اقتصادی و فرهنگی و ...) انشاالله رفع می کنه ، رئیس جمهور که فرد تنها در تصمیم گیری نیست ؛ ایشون تیم متخصص دارن ...
اگر ما قرار بود به توان اجرایی و پر کاری و بتن ریزی رای بدیم اول انقلاب به «هویدا» رای می دادیم و نگهش می داشتیم (قصد مقایسه ی اعتقادی با کاندیدایی ندارم) ... ما باید به ساخت و اجرای حکومت مقتدر اسلامی بر اساس مبانی اسلام اهتمام داشته باشیم (دقت بفرمایید !!!) ... مبانی اسلام به عنوان ستون خیمه ی حکومت اسلامی است که اگر برپا شود همه چیز در جای خودش قرار می گیرد ...
انشاالله
زهرا خانوم از شما هم تشکر می کنم ؛ این هم ادرس ایمیل بنده تا اگه تواناییش رو داشتم به سوال شما جواب بدم : alireza.tajehband@gmail.com
سلام حسین آقا
چشم آیه دومش رو معنی می کنم ولی انتظار داشتم خودتون قرآن رو باز کنید و بخونید، آدرسش رو زده بودم!
ما یلفظ من قول الا لدیه رقیب عتید ق 18
او به هیچ سخنی زبان نمی گشاید مگر اینکه نگهبانی آماده ثیت و ضبط نزد وی حضور دارد
بقیش رو حتما خودتون ببینید...
یا حق
شعرم را تقدیم دکتر جلیلی میکنم ‘آقای روحانی هم بخوانند بد نیست .
سعید می آید
علم به دوش , جوانی رشید می آید
به قلب خسته یاران امید می آید
به سان ساقی جانباز دشت کرببلا
برای یاری رهبر , سعید می آید
به جنگ حیله سازشگران منفی باف
مقاومت به کلامی سدید می آید
بپای خیز برادر که وقت خفتن نیست
هوا زباد مخالف شدید می آید
عدو به غارت ایران دوباره کرده طمع
چرا که عامل او با کلید می آید
قسم به موی سپید شهید زنده ما
که ملت از پس آن روسفید می آید
به پشت خیمه دشمن رسیده لشکر حق
عقب نشستن یاران بعید می آید .
عبادات قبول حق
عیدتان مبارک
به روزیم با پستی سنگین!!!
حتما تشریف بیارید منتظریم
انتظارش میرفت
بحمدلله مناظره ی بود همراه با روشن گری....
امروز انشالله مشخص شد که در تحلیل خود کمی تعجیل فرمودید
یاعلی
حرفاتون خیلی متعصبانه بود و خیلی راحت میشه این رو ثابت کرد همینطور که در خیلی از نظرات اومده بود.
خوبه که آمد دلش بخواد روشنگری کنه ولی باید مواظب خط قرمزها بود
مرز حق و باطل رو رعایت کرد.
تهمت نزد....
یک رویداد را باتوجه به تمام شرایطی که برایش بوده بررسی کرد(مثل برکناری 27 سفیر و ...)
نقد یکطرفانه و با توجه به اطلاعات محدود بدترین کاریه که یک فرد مدعی مذهب میتونه انجام بده
یاعلی
http://2yavar.mihanblog.com/post/157
http://rajanews.com/detail.asp?id=160055
وبلاگ پرمحتوایی دارید
تحلیل های شما در این مورد برای من اصلا قابل قبول نیست
پرچمت بالا سید رسول
تحلیل خوبی بود
الحمدلله یکی پیداشد حرف ما هم بزنه